johanwws utredningstjänst svarar

Åt lunch med JH i fredags. Han berättade att det går nån reklam nu som påstår att man kan köra en rakapparat i 60 timmar innan man förbrukat lika mycket energi som det går åt att tillverka en colaburk. Jag tyckte det lät rimligt, JH betvivlade det starkt, så pass att han övervägde att börja blogga igen för att skriva nåt om det. Hur som helst så tog jag reda på hur det ligger till.

Norska Hydro, som är en stor aluminiumproducent, har en energiåtgång, bara i sin smelter, på 13,7 kWh/kg producerad aluminium (http://www.hydro.com/upload/Annual_reporting/annual_2009/downloadcenter/Reports/01_annual_report.pdf). (De konsumerar ca 10 TWh om året vilket kan jämföras med hela Sveriges konsumtion på 150 TWh om året). Globala snittet för aluminiumproduktion ligger på 15 kWh/kg (http://en.wikipedia.org/wiki/Aluminium)

En colaburk väger 14 gram. Det innebär att energiåtgången bara för att fixa aluminium till burken, alltså exklusive transport och övrig tillverkning, uppgår till 191,8 Wh per burk.

(13,7 kWh/kg = 0,0137 kWh/g -> 14g x 0,0137 kWh/g = 0,1918 kWh = 191,8 Wh)

En Philips RQ1290/23 3-HD Serien Art.nr: 140961 (http://www.netonnet.se/art/personvard/personvard-for-man/rakning/rakapparat/philips-rq1290233-hdserien/140961.4767/) har en energiåtgång på Max. strömförbrukning: 5,4 W (Standbyeffekt: 0,15 W).

Du kan alltså köra din Philips RQ1290/23 3-HD i 35 timmar (191,8 Wh / 5,4 W = 35,5 h) tills du har förbrukat lika mycket energi som det går åt för att göra enbart aluminiumet till burken. Till det tillkommer övrig tillverkning och transport, så jo, 60 timmar kan nog mycket väl stämma.

Oavsett så tycker jag att JH ska börja blogga igen....